說(shuō)到電動(dòng)車(chē)國(guó)標(biāo)，可能大家早已忘卻了在1999年推出的《電動(dòng)自行車(chē)通用技術(shù)條件(GB17761—1999)》，翻閱過(guò)資料，筆者才弄明白了這版國(guó)標(biāo)的致命傷，也就是無(wú)法實(shí)施落地的根本原因。

下面筆者帶大家一起來(lái)回顧一下1999年推出的這版電動(dòng)車(chē)國(guó)標(biāo)：

1.限制最高車(chē)速：在這版國(guó)標(biāo)政策中表明，符合電動(dòng)自行車(chē)標(biāo)準(zhǔn)的最高車(chē)速應(yīng)不大于20km/h；

2.在整車(chē)重量方面，要求電動(dòng)自行車(chē)的車(chē)身重量應(yīng)不大于40kg；

3.電動(dòng)自行車(chē)的電動(dòng)機(jī)額定連續(xù)輸出功率應(yīng)不大于240W。

說(shuō)實(shí)話，看到這三點(diǎn)我們不難發(fā)現(xiàn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)根本不是在規(guī)范電動(dòng)車(chē)，而是在變向禁止電動(dòng)車(chē)出行。

你可以想象一下，20km/h的速度和自行車(chē)真的相差不多，再加上40kg的車(chē)重+70kg的駕駛員，全憑240W的電機(jī)帶動(dòng)，你敢想象這個(gè)車(chē)還能行進(jìn)嗎？

綜上所述，電動(dòng)自行車(chē)標(biāo)準(zhǔn)（GB17761—1999）為了限制電動(dòng)車(chē)的速度，對(duì)電動(dòng)機(jī)的功率提出了與車(chē)重上限和車(chē)速上限無(wú)法匹配的上限條件，這就是1999版電動(dòng)車(chē)國(guó)標(biāo)沒(méi)有實(shí)施落實(shí)的根本所在。

這跟直接禁止電動(dòng)車(chē)上路有何區(qū)別？可能說(shuō)出來(lái)更好聽(tīng)一點(diǎn)吧！

反過(guò)來(lái)有人質(zhì)疑，如今的新國(guó)標(biāo)是否會(huì)像1999年的舊國(guó)標(biāo)淪落成一個(gè)下場(chǎng)？

就目前來(lái)看，電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)正處于實(shí)行的火熱階段，各個(gè)地區(qū)根據(jù)本地具體情況進(jìn)行落實(shí)，嚴(yán)格落實(shí)政策，人性化治理交通亂象，如今也取得了階段性的成果，人們對(duì)于新國(guó)標(biāo)政策也有了全新的認(rèn)識(shí)。

相比舊國(guó)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)實(shí)話新國(guó)標(biāo)還算是合理，盡管車(chē)速只有25km/h，但在整車(chē)質(zhì)量以及電動(dòng)機(jī)額定功率方面都更符合電動(dòng)自行車(chē)的正常標(biāo)準(zhǔn)，上路是根本不成問(wèn)題的。

不僅如此，此次的電動(dòng)車(chē)新國(guó)標(biāo)還明確規(guī)范了電動(dòng)車(chē)的類(lèi)別，將其分為三類(lèi)：電動(dòng)自行車(chē)、電動(dòng)輕便摩托車(chē)和電動(dòng)摩托車(chē)。

對(duì)于新國(guó)標(biāo)的走向，更多的驗(yàn)證則是交個(gè)時(shí)間，對(duì)此，你怎么看？